[[font="arial black"][mark=#cc6600]center]بسم الله الرحمن الرحيم [/center]
[align=justify]دون شك اخي الكريم / ابو رائد انا اتفق معك فيما ذهبت الية من ان هذه المجالس لها اثر في العملية الاجتماعية التي تقع في اطار دائرة قطرها لا يتعدى علاقة الافراد ببعضهم والجيران ببعضهم , وابعادها مثلث لا تتجاوز اضلاعة المنزل والمسجد والجيران فقط , اما سوى ذلك فأنا اختلف معك ولا اعتقد ان المجالس بما تحتوية من صبغة ترفيهية نعرفها جميعاً تستطيع القيام بعمل المخطط للاحياء او على الاقل العمل كمجلس استشاري للحي !! , الامور الان تغيرت ووسائل ايصال الطلبات والرغبات لها قنواتها المحددة والمتكاملة ولم يعد هناك حاجة لابتكار وسائل وتنظيمات اجتهادية عفى عليها الزمن لتكون بديل عن القنوات الرسمية الحالية , المجالس والمساجد والاسواق وبيوت علية القوم كانت تستخدم فيما مضى لعدم وجود قنوات اخرى لايصال صوت المواطن للجهات الرسمية , اما الان فكل القنوات الرسمية مفعلة لسماع صوت المواطن افراد وجماعات ولا حاجة لوسائط لترجمتها للجهات الرسمية ولن يكون من المفيد استنساخ مجلس بلدي مصغر في الاحياء لان هذا سيكون بمثابة اضافة بند معطل ومؤخر لتنمية الاحياء , واعتقد أيضاً ان هذه المجالس لربما كانت عائق في انجاز بعض المشاريع والخطط التنموية بسبب طريقة طرح المشاكل والحلول فيها والتي يكتنفها الكثير من الخلافات والعشوائية وضعف الخبرة , عملية ايصال الخدمات للاحياء هي عملية أدراية يقوم به مخططون وينفذها خبراء , والتخطيط علم له مخرجاتة العلمية التي تجيدة ولا يمكن ان يجعل في يد من لا يملك ادنى خبرة عن التخطيط العمراني والتنموي للاحياء , نعم لاهالي الاحياء حق سماع رايهم فيما يرون انهم بحاجة له او ما يرجحون ضرورتة من عدمها , لكن لا اظن ان مجالس الاحياء قادرة على ايصال الصوت الحقيقي للجهات الرسمية , والسبب بسيط جداً , وهو ان هذه المجالس لا تظم سوى نفر من مجموع اهالي الاحياء , وهذه المجموعة القليلة مها بلغ عددها لا تعبر عن راي الاغلبية , فعشرة او عشرين او حتى مئة لا يعبر هذا العدد عما يحتاجة الحي , مجالسنا كان لها واجبات كبيرة فيما مضى , اما الان فقد تنازعت تلك الواجبات والوظائف جهات رسمية كثيرة تمتلك وسائل قانونية واجرائية وآليات خاصة بتلقي الملاحظات والشكاوى , ولم يعد لمجالسنا سوى هامش بسيط على المستوى الاجتماعي الغير ملزم لتقوم بة . [/align][/font[/mark]]