قول وقول

[عبدالله بن مهدي]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله عسيري لا تشكرني علي واجب تمليه عليّ مسئوليتي الأدبية والمهنية ابواسامه منذ عهدناك بابتدائية موسى بن نصير وشقيقتها الكبرى متوسطة السروات وقبلهما قطاع حكومي .. انك متوازن في آرائك واطروحاتك محب للنقاس ومحترمٌ للمناقشين فيمايخص المقال للامانة قراته واعجبني السرد التاريخي لمحافظتنا الجميلة وهوبمثابة تعريف لمن يجهلها ويجهل تاريخها وبذات الوقت قراتها كاسقاط احترافي للنهوض اكثر للمحافظة على السجل التاريخي المشرف لهذه المحافظة الهادئة ودعني اقول للامانة والتاريخ .. كان لدينا حديقتين والثالثة تم تسويرها .. ولكنها أصبحت " في " محل خبر كان !!! كان لدينا متنفس جميل يضمنا " التخييم بحرية مطلقة .. ولكنه أصبح " في " خبر كان شبوك ومحاذير تحيط بنا !!!! كان لدينا نظام رقابي لصحة البيئة جيد ومقبول .. ولكنه لم يواكب التطور والتوسع فانحسر حتى اصبح خبر كان !!! كانت لدينا عشرة مطبات اصطناعية تحد وتنظم السير لدوافع ضرورية .. ولكن الرغبات جعلت الضرورات في خبر كان !!! كانت لدينا إشارات مرورية ضوئية تضبط الحركة .. فاصبحت في خبر كان وتحولت لدوارات بزينات مخجلة !!!! كان وكان وكان ... وتعرف بحكم تخصصك ماذا يعني خبر كان استاذي الفاضل لانشكك بكفاءة اعضاء المجلس البلدي المنتخبين والمعينين .. ولا نقلل من قدراتهم الادارية ولكن اذا كان اعضاء من المجلس ينتقدون اداءه فكيف يكون حال المواطن المسكين " مثلي " قد نطالبهم بما يتجاوز صلاحياتهم وقد نطالبهم بما يفوق ميزانياتهم ولكن نلتمس لهم بعض العذر .. بان اغلب مطالبنا كمواطنين ذات طابع شخصي مغلف بغلاف المصلحة العامة وساكون اكثر صراحة بل تطرفاً في القول باننا كمجتمع مواطنين ومسئولين لا نجيد النقد والتعامل معه .. ونقدنا لايخرج عن أمرين اولاهما / نقد لغايات شخصية وثانيهما / شخصنة للنقد الصادق البناء ولك في بعض الردود والتعليقات في مواضيع شتى وفي مواقع مختلفة خير دليل فنحن مجتمع حديث عهد بالنقد .. والذي كنا نسمع عنه ونستمتع به حينما كان يُنقد إصدار أدبي او ديوان شعر أطلت كثيرا رغم محاولتي الاختصار فلاتشره علينا معشر الصحفيين نحب الرغي هههههه ولكن يبقى صوت قلمك مدويا لمن يقرأه بصورته الصحيحة دون شخصنة للناقد والمنقود دمت كما تحب وترضى استاذي الفاضل

أخي العزيز عبد الله عسيري

لا أتوقعك متشائما أبدا، ومجتمعنا ولله الحمد لديه كثير من الكفاءات والطاقات الرائعة ، وهو بحمد الله يساهم في تنمية الوطن ، وبات الإعلام مؤثرا ولله الحمد ومقبولا من كثير من المسؤولين الذين يرون فيه دعما لجهودهم وتسليط الضوء على جوانب التقصير والإضاءة على الجوانب الإيجابية وليست قليلة ولله الحمد .

إن من تواصل معي من أعضاء المجلس سواء هاتفيا أو شخصيا أو عبر تعليقات وجدت فيهم جميعهم رغبة في العمل الجاد وقبولا للنقد وهو ما يؤكد أن العلاقة بين المجلس وبين الإعلام هي علاقة تعاون .

دمت متفائلا أخي عبد الله عسيري ...

[عبدالعزيز الحاوي]

الاستاذ عبدالله تقبل تحياتي علي هذا المساء
لايوجد خطوط حمراء في الطرح والنقد في بلادنا إلا ثلاثة خطوط وهذا ماتعلمته من خلال مسيرتي مع الكتابة وهي ( العقيدة الإسلامية )
و( ولاة الأمر حفظهم الله واطال في عمرهم وهم أصحاب بيعة في رقابنا جميعاً يصغر امامها العمل الإعلامي كله ) و( ألأمن القومي لبلادنا المملكة العربية السعودية) عدا ذلك فحرية النقد البناء مكفولة لكل الوسائل الإعلامية طالما كان النقد هادف ومبني على أسس صحيحة وبعيد عن الشخصنة او التسرع او الانتقام ولما وجدوا ان الانفتاح الاعلامي تجاوزهم وان ولاة الأمر هم أكثر من يدعم الاعلام الحر والنقد البناء الواعي بداوا يتجاوبوا وتغير أسلوبهم.
ساذيع لك سراً وللقارىء الكريم وهو ان محافظنا حفظه الله منذ بداية عمله وحتى اليوم لم تتدخل امارة محافظة الخفجي وهي اكبر واهم جهة حكومية وهي مرجع المحافظة الرسمي في أي من اخبارنا او في ماطرح من نقد بل على العكس كانت ولازالت وبتوجيهات تتابع كل مايكتب من اخبار وقضايا وهموم للمواطن وتتجاوب معها وتكتب للجهات المعنية من أجل استيضاح الامور او حل الاشكاليات .

[عبدالله عسيري]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله بن مهدي أخي العزيز عبد الله عسيري لا أتوقعك متشائما أبدا، ومجتمعنا ولله الحمد لديه كثير من الكفاءات والطاقات الرائعة ، وهو بحمد الله يساهم في تنمية الوطن ، وبات الإعلام مؤثرا ولله الحمد ومقبولا من كثير من المسؤولين الذين يرون فيه دعما لجهودهم وتسليط الضوء على جوانب التقصير والإضاءة على الجوانب الإيجابية وليست قليلة ولله الحمد . إن من تواصل معي من أعضاء المجلس سواء هاتفيا أو شخصيا أو عبر تعليقات وجدت فيهم جميعهم رغبة في العمل الجاد وقبولا للنقد وهو ما يؤكد أن العلاقة بين المجلس وبين الإعلام هي علاقة تعاون . دمت متفائلا أخي عبد الله عسيري ...

يسعد مساك استاذي الفاضل
الواقع لست متشائما ولم اكن كذلك بتعقيبي بل تعاملت معه من واقع مهنيتي كمهتم بالشان العام
لسان حال للمواطن وعين للمسئول
ولم اشكك بالقدرات الوطنية ولم انتقص الاعلام بل قلت اننا بحاجة لثقافة النقد والتعامل معها

ونقلت حقيقة كان يراها ويعايشها كل ذي بصر وبصيره ممن عايشو الخفجي ماقبل الثمانينيات ميلادية
ورددت كلاما سمعه القاصي والداني من تصريحات ناقدة للمجلس قالها اعضاءفيه

صحيح فيه نمو سكاني وتمدد عمراني ولكن شبكة الصرف الصحي الصاحية هي التي انشئت بالثمانينيات
والاحياء القائمة مكتملة الخدمات هي من تم توزيعها بالثمانينيات اذا استثنينا العفنان والعوازم
وحتى مخطط بغلف تحول لاستراحات

بصراحه فيه طفره وملامحها بادية ولكن المواطن لم يلمسها حتى الان
فلياتوا بدليل واحد يقنع الناس اما شخصي المتواضع فلست الا مجرد صحفي يبحث عن الحقيقة

دمت كما تحب وترضى

[توشيبا 2012]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله عسيري لنقرأ المقال اولا لنسعد برأي كاتبنا واستاذنا ابا اسامه في شأن رد الاستاذ الدكتور / راشد الجعيري لا أخفي حجم تقديري الشخصي لهذا الرجل وزاد رصيد احترامه بعد تلاوة المحافظ تقرير اللجنة المسئول عنها الدكتور راشد بالمجلس المحلي " لجنة متابعة المشاريع البلدية " .. للامانة وللتاريخ كان تقريراً راقياً من الطراز الفاخر .. قلما نجد مثيلاً له " أي التقرير " وكاتبه ومعده أيضاً كان مستوفياً جزئيات وإحصائيات ونسب مئوية للانجاز.. أذهلني سماعها .. وأدهشتني دقتها حينها أيقنت أن الخفجي لا زالت بخير بوجود كوادر ناضجة وقادرة متى ما وجدت الفرصة متاحة الدكتور راشد يتقبل النقد لانه يعي أهميته ويدرك اهدافه ويستشعر ضرورته ويحترم تواجده في شأن المجلس البلدي لن نستبق المقال باحكام مسبقة وآراء متسرعة لنقرأه اولا مع يقيني بجودته لك كل الود استاذي عبدالله مهدي

مع تقديري لك يا أخ عبدالله وددت التوضيح بأن تقرير متابعة المشاريع البلدية بكل تفاصيله التي أشرت إليها هو تقرير أسبوعي يعده القسم الفني ببلدية المحافظة ويتم إستعراضه ومتابعته وتحديثه إسبوعيا في إجتماع متابعة المشاريع في البلدية مع المقاولين المنفذين وهو يسلم للجنة متابعة المشاريع البلدية في المجلس المحلي ويعرض كما هو ..
وهذا ليس تقليلا من مكانة وقيمة وكفاءة الدكتور طاحوس الجعيري الذي يبذل جهودا ملحوظة في منصبه الأصلي وفي رئاسته للمجلس البلدي ولكنها كلمة حق يجب لأن تقال وحتى لا يجير جهد القسم الفني بالبلدية لغيرهم ونشكرهم ونشد على يديهم في متابعة مشاريع البلدية في المحافظة.
وددت التوضيح ليس إلا
ولك جزيل الشكر.

[أطــــلق]

[align=right]
عدم المواصلة التفاعل لأنكم بالنهايه تعرفون حقيقة المجلس وما نتج عنه من مصالح وقرارات تفيد المواطنيين !
عدم المواصلة التفاعل لأنه لايوجد أي شيء يستوجب لدفاع عن المجلس لانكم لاتملكون شواهد واثباتات واقعيه للاقرارات المفيده لصالح المواطنين من قبل المجلس الصوري.
عدم مواصلة التفاعل لأنه من العيب مدح والثناء لمجلس لايملك من أمره شيء !.
عدم مواصلة التفاعل لأن المجلس مثله مثل سابقه مجلس محسوبيات ومجاملات على حساب المواطنين .
عدم مواصلة التفاعل لأنه حصلت سرقة بالمجلس من قبل أحد أعضاءه المعنيين من قبل المحافظ السابق ألا وهي قضيه الاب توبات عندما اشترى ذلك العضو ثمانيه لاب توبات بمبلغ مئة آلف ريال , وهو موظف في شركة أرامكو لأعمال الخليج !.

والحقائق كثيره وما ذُكر منها يكفي , ويكفي أن تسأل ابسط المواطنين وتسأله ماذا أقر لنا المجلس البلدي من قرارات لمصلحه المواطنين غير أزالة المطبات التي أزهقت أرواح المواطنيين الآبرياء .

أتمنى أن لا نزايد على الحقائق ونكون منصفين .
[/align]

[عبدالله عسيري]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة توشيبا 2012 مع تقديري لك يا أخ عبدالله وددت التوضيح بأن تقرير متابعة المشاريع البلدية بكل تفاصيله التي أشرت إليها هو تقرير أسبوعي يعده القسم الفني ببلدية المحافظة ويتم إستعراضه ومتابعته وتحديثه إسبوعيا في إجتماع متابعة المشاريع في البلدية مع المقاولين المنفذين وهو يسلم للجنة متابعة المشاريع البلدية في المجلس المحلي ويعرض كما هو .. وهذا ليس تقليلا من مكانة وقيمة وكفاءة الدكتور طاحوس الجعيري الذي يبذل جهودا ملحوظة في منصبه الأصلي وفي رئاسته للمجلس البلدي ولكنها كلمة حق يجب لأن تقال وحتى لا يجير جهد القسم الفني بالبلدية لغيرهم ونشكرهم ونشد على يديهم في متابعة مشاريع البلدية في المحافظة. وددت التوضيح ليس إلا ولك جزيل الشكر.

بكل احترام دققت بعقيبك على مداخلتي مع الاستاذ عبدالله مهدي
وسررت كثيراً لتوضيحك وإن كنت تمنيته صدر من الجهة ذات العلاقة ليأخذ طابعاً رسميا
بالنسبة لي لم اصادر حق القسم الفني فقد قلت بالحرف الواحد
(( بعد تلاوة المحافظ تقرير اللجنة المسئول عنها الدكتور راشد بالمجلس المحلي " لجنة متابعة المشاريع البلدية " ..
للامانة وللتاريخ كان تقريراً راقياً من الطراز الفاخر .. قلما نجد مثيلاً له " أي التقرير " وكاتبه ومعده أيضاً ))
وتلاحظ من سردي انني لم انسب التقرير لجهة وانما اشرت الي ان الدكتور راشد يراس اللجنة التي قدمت التقرير
وهذا ما فيه جدال ولا نقاش ولا ينتقص من جهد القسم الفني بالبلدية ولا باقي اعضاء لجنة متابعة المشاريع
ولكن تبقى لرئيس الدائرة او اللجنة بصمة في دقة اداءها لعملها وهذا ما نعرفه ويتداوله الناس عن الدكتور راشد شخصيا

سيدي
فُتح النقاش حول تغريدات متبادلة بين رئيس المجلس واحد الكتاب المرموقين بالخفجي حول المجلس البلدي
وبالتالي فنقاشنا ليس لتمليع زيد او التقليل من شان عمر
بل نقاش حول المجلس البلدي ودوره وآمال وتطلعات الناس حوله
فالكل يجتهد حسب امكاناته وما هو متاح له من مسببات للنجاح وأخيراً لا يلام المرء بعد اجتهاده


وفقك المولى لخيري الدنيا والاخرة

[توشيبا 2012]

العزيز عبد الله عسيري المحترم
دقة الأداء في جدول متابعة المشاريع هو من صنع القسم الفني في البلدية والجدول يتم تجهيزه أسبوعيا ويتم إستعراضه مع المقاولين منذ زمن بعيد وقبل بدء جلسات المجلس المحلي أصلا , وعندما تم تشكيل اللجان تم تقديمه للجنة متابعة المشاريع بالمجلس.
ومن يقرأ يعي بأنك كنت مما كتبته عن دقة الجدول وذهولك من دقة معلوماته كنت تسقط ذلك على لجنة متابعة المشاريع في المجلس المحلي بينما هي لم تبذل أي جهد في تجهيزه أو حتى متابعته لأن ذلك قائم وموجود قبل وجود اللجنة.
النقاش حول المجلس البلدي وأداءه ولكنك أقحمت جداول متابعة المشاريع في النقاش ورأيت أن في إسقاطك على اللجنة هضم لحقوق القسم الفني في البلدية وهم من إجتهد وجهز وتابع ومازال مستمرا في ذلك ولك العذر في ذلك لأنك لم تكن تعلم فلزم التوضيح.
ولك جزيل الشكر.

[مسيكم بالخير]

رد يستحق التمعن


#19407 [احمد بن علي العمري]
0.00/5 (0 صوت)
12-29-1433 07:28 am
الاخ العزيز عبدالله بن مهدي .. قرأت مقالتك المعنونه بـ (الخفجي.. ومجلسها البلدي المتواري! ) وشعرت بالسعادة من خلال السرد التاريخي الذي قمت باستحضاره في هذه المقالة حتى يكون التدعيم لوجهة النظر المتبناة من قبلكم ذات معنى . لا اريد ان اطيل في المقدمات والتي لا اجيدها ولكن سوف اسقط ( الدلو ) على صفحة ماء البئر واقول حامداً الله وشاكراً له نعمه .. ان المجلس البلدي من حيث الشكل يعتبر إضافة حقيقه ومكمل لا غنى عنه لعمل البلديات في الدول المتحضرة التي تريد ان يكون هناك صوت مشارك للأهالي في العمليات التنموية التي تتم من قبل البلديات .. والمجلس البلدي يكون ممثلاً لهم ومساهماً ومتلمساً لحاجات المواطنين وان يفعل دور الاهالي حتى لا يكونوا في معزل عن محيطهم .. اما من حيث المضمون وهنا مربط ( الفرس ) على الاقل بالنسبة لي فــ غالبية المجالس البلدية كانت غير فعالة وكانت عاجزه عن تفعيل دورها وكبلت تكبيلاً لا فكاك منه من خلال لائحة وضعت في الاساس لتعيق المجالس البلدية لا لتطلق يدها .. قد تستغرب من هذا القول ولكن الاساس في عمل المجلس ان يكون ( مكملاً ) ولكن ما نراه سوآءا هنا او في مناطق اخرى هو ( صراع ) وانشغال كل طرف بالأخر اما للتحجيم او للتضييق .. والنتائج في الدورة الاولى جداً محبطه ولكن قد نعذر الأعضاء في ان اللائحة قد وقفت ضدهم وكذلك المرجعية لم تكن مرنه في التعاطي معهم ونظرة الريبة والشك التي كانت تخرج من عيون مسئولي البلديات تجاه أعضاء المجلس البلدي . والسبب في ذلك هو تداخل الصلاحيات والنظام الذي حدد طريقة التعامل بين الفريقين والذي صدر في عام 1395 هجرية ولا تستغرب من قدمه ولكن وجه الغرابة يكمن في كيفية الاصرار عليه وجعله موائماً بالقوة لهذه الحقبة الزمنية المختلفة شكلاً ومضمونا عن تلك الفترة التي صدر به هذا النظام . في نهاية الامر الخص ردي في الاتي .. ان كان لدى وزارة البلديات والقرويات النية الصادقة والحقيقية في جعل المجالس البلدية مجالس مساهمه عليها ان تطلق يدها بدل التكبيل .. وان تعتبرهم شركاء في التنمية .. وانهم يمثلون شريحه انتخبت وتريد ان ترى جهود من انتخبتهم .. ولن يتحقق ذلك الا من خلال لائحة حقيقيه فاعله تلبي الطموحات وتوسع الصلاحيات وان تكون بدون وصاية من ( الوزير / الوزارة ) وان يزول التصادم بين الجهتين لتحقيق منجزات يتغنى بها المجتمع .. حينها سنرى مجالس بلديه فاعله .. اما ما نشاهده الان هو في حقيقة الامر الدوران في حلقه مفرغه تضيق وتتسع برغبة ( مدراء البلديات ) !!